Tant que cette armée est dirigée par des Officiers sup. lâches et avides de pouvoir, elle restera une..
"armée de carton".
Elle ne peut "gagner" que les guerres qu'elle fait au civils désarmés.

Slimene
Effectivement,je tire bien mes sources sur internet qui dit bien que le fameux barrage est en construction.....y a t il déshonneur ou honte a recourir a internet?bien que mes connaissances de la seconde guerre mondiale remontent a ma scolarité et sont le résidus de ma culture générale,complètè j par le net pour partie....
La coalition américaine de la seconde guerre mondiale n était pas que politique,loin de la!il y a dans certains cimetière des carrés de soldats canadiens et autres morts dans le cadre de la seconde guerre mondiale et dans différents théâtres d opérations.l effort de guerre a amenè beaucoup de nations a y participer,contraints ou non.d ailleurs,de nombreux soldats tunisiens et maghrébins ont participé au sein des fameuses troupes de tirailleurs
sénégalais,pour une cause qui leur était étrangère a priori et qui ont servi de chair à canon en première ligne de combat...mon propos ,et cela semble de déranger(pourquoi?),c est de douter de la capacité de l armée égyptienne d aller guerroyer très loin de ses bases?peu être que je me trompe mais les difficultés potentielles inhérentes a pratiquer la guerre devrait réjouir dans le sens de la dissuasion......j espère que tu es de mon avis!mais je
doute,appartement de ton plaisir a discutailler avec ma modeste personne!dans ce cas ,personne ne t y oblige!et j espère me tromper et que ce n est qu impression trompeuses...car de mon côté,j ai eu beaucoup de plaisir a cet échange.bonne nuit

@Mah20.Il ne suffit pas de se documenter sur internet au sujet du barrage du Nil,depuis que j'avais relaté le sujet.Tout d'abord il y a des conventions internationales qui régissent l'eau.Deuxièmement,le projet dont tu parles,ne verra jamais le jour parce qu'il y a une résistance de certaines régions en Ethiopie même.J'ai assisté à trois conférences à ce sujet fait par deux grands géostratèges de l'eau à Paris.Deuxièmement la coalition
rassemblée par les américains était dans un but politique et non militaire.L'armée américaines est supérieure à la somme de toutes les armées du reste de la planète!!

Slimene
Mon ami....figures toi que 45 pays formait la coalition des alliés ,américains en tête!
Des poids lourds comme le Brésil,la Chine,le Canada,l australe,le Mexique,l'Afrique du Sud,l'Égypte ,a part les pays européens impliques de le début de la gierre,épaulaient l oncle Sam!je ne pense pas que cette coalition sera rééditée actuellement,même sieur la guerre du golfe,on avait mobilise pas mal de pays,a engagement militaire limite pour beaucoup....de même pour l'Afghanistan...
Tout cela pour dire que la guerre est une entreprise difficile,coûteuse et demandant réflexion sauf pour les fous de dieu extrémistes islamistes...car ,eux, n'ont pas beaucoup de cervelle.
Et l,Égypte n est pas la superpuissance que tu crois!d ailleurs,malgré avertissements et menaces,elle subit la réalisation du mega projet de barrage éthiopien,surtout après le revirement du Soudan,initialement dispose a mette au sud de son territoire une base aérienne a la disposition des égyptiens a cet effet

@Mah20.On fait souvent la guerre quand il n'y a pas de finances et en période de crises.La guerre apporte le plein emploi et une certaine croissance interne.Et c'est le plus grand danger actuellement..

Slimene
Effectivement pour la seconde guerre mondiale.
Mais les enjeux étaient cruciaux,bien plus qu aujourd hui!
Le contexte n est pas le même....les USA se défendaient contre l agression japonaise,devait contenir les ambitions allemandes ,jouaient une course contre la montre contre les alliés/ennemis soviétique dont il fallait très vite limiter l expansion....et surtout tirait un intérêt considérable immédiat et futur pour leur développement industriel et économique!de plus ils ont embarquait dans l aventure pas mal de pays et leurs armès(Argentine,Canada
,ect..)....la guerre en Europe permettait d envisager une reconstruction massive et l investissement de capitaux américains considerables(plan Marshall),synonyme de puissance démultipliée....
Actuellement,une guerre est extrêment coûteuse et ne peut être envisager qu a l'aune des retombées financières,économiques,et stratégiques.....de plus les groupes de pressions anti-militaristes et pacifistes ont plus de poids aujourd hui même si leur rôle n est pas si déterminant...

@Mah20.Pendant la deuxième guerre mondiales les américains avaient ouvert des fronts qui s'étendaient du Maroc jusqu'au Japon.Quand il avait fallu aller en Afghanistan,le Pakistan ayant reçu des menaces d'envahissement,avait accepté le passage de l'armée américaine,alors qu'il était l'allié des Talibans!

Slimene
Nos commentaires se sont croisés!
Tu confonds colonisation et opération militaire!l Égypte,et même les USA, n'ont pas les moyens militaires d ouvrir 10fronts a la fois!car pour attaquer le Congo,et c est possible vraiment -que par voie terrestre,il faut passer par les voisins limitrophes,qui je doute de leur coopération effective.....ce qui veut dire se faire traverser par une armée étrangère pour ces pays....

Slimene
En révisant mes cours de géographie,je m aperçois qu il y'a un très grave problème entre l Égypte et l Éthiopie qui a décidé de construire un énorme barrage sur un affluent du Nil bleu.....tu vois ,il y a pas la guerre,l Éthiopie est trop loin....si c était le Soudan ou....la libye,pays frontalier....les égyptiens n auraient pas hésité!

@Mah20.Tu exagères.La France,la Belgique et la Grande Bretagne avaient réussi à occuper toute l'Afrique du Nord jusqu'au Sud.Dans une guerre de destruction massive le petit n'existe plus.Les USA avaient occupé en même temps et l'Afghanistan et l'Irak avec en tout 5000 morts,ce qui est ridicule pour un pays de 300millions.Le petit peut combattre quand il s'agit de guerre de petite intensité.Le Congo et le Rouanda se battent avec des
machettes et on l'a vu en Côte d'Ivoire où un petit contingent français était venu à bout de l'armée de Gbagbo

Erratum
Un peu de religion SAUCE locale....pardon

Sarramba
Et frère,pourquoi crois tu aussi qu on a fait de la diva oum kalthoum .....'Le cachet soporifique le plus efficasse pour nous ' lobotomier'.....(attention le mot n existe pas)
Même l émission radiophonique du dimanche,riadha ou negham,il y'a 40 ans,passait a la mi temps les chansons de la diva égyptienne et de abdelwahab!!!!!!
Comme fairouz avec les chants du retour(al koudsou lana....ect)
Un peu de foot,du sport spectaculaire et prestigieux,de la musique,un peu de religion suce locale et le tour est jouè....

@Mah20,
Tu connais pas la meilleure?
C'est que je suis à 1 mlard de fois d'accord avec toi! Sauf pour l'endormissement!
Car le peuple qui se laisse endormir récoltera touts miserere (morale, intellectuelle, Economique, dignité...) ! Il inutile que je rappelle les célèbre vers d'AboulKacim Echabi: Idhè achaabou yèouman aradè...

Slimene
Au point de contrôler et d occuper par la force des choses 10 pays a la fois?...si ça serait le Rwanda ou le Congo qui prendrait l initiative de polluer,détourner ou empoisonner les eaux du Nil blanc?un défi que même les USA ne pourrait pas tenir!

@Mah20.L'Egypte a suffisamment de puissance pour dissuader tous les pays d'où provient le Nil.D'ailleurs c'est un casus belli mentionné littéralement dans les fondements de l'armée égyptienne.

Il faut comprendre une chose de ces chiffres qui semblent énormes cet Arsenal militaire égyptien : comme dit l'adage populaire "pour faire la paix prépare la guerre" e le peuple égyptien a le droit à la paix avec ses voisins fut il Israël ! il le seul à supporter cet effort de guerre au détriment de son développement et aussi la confrontation avec Israël meme si ces combats ont été perdu . ce n'est pas le cas d'aute pays arabe et musulmans
qui soutiennent thétique mais avec des discours le peuple palestinien ...
Enfin c'est la dissuasion qui compte en entassant des arms les plus sophistiquées meme nucléaire comme la France qui assure la paix et impose le respect mutuel et assure la souveraineté ! La guerre de confrontation directe (comme un match de foot ) entre deux armées n'est plus possible car les armes à destruction massives risquent de rayer la carte la moitié de l'humanité . Mais ce qui est triste c'est que les pays sous développés en
Afrique et maintenant n'ont pas compris e continue à ce chamailler pour des raisons ethniques ou encore pour des motifs religieux et la terreur de Daeech interpose

Sarramba
Frère!
Le problème,est ce qu ils savent s en servir même de leurs vieux coucous?
N y voit aucun mépris envers le vaillant peuple égyptien....mais plutôt l incurie et l incompétence des militaires,préoccupes a collectionner avantages et privilèges.....et vendus a la cause de leurs gouvernements eux mêmes aux ordres des puissances étrangères!
C est ça le problème des arabes:les idéologies pour nous endormir ,religieuses ou nationaliste,et de tristes chefs qui ,plus se remplir panses et poches,affament leur peuple et les ramène au moyen âge!et pourtant,l islam est un des systèmes de pensée les plus évolués socialement......si on pouvait être des vrais musulmans,ne serait ce que ça....''MAIS PAS DES ISLAMISTES,c est autre chose. En raison de leur dévoiement....

@Mah20
Sèlèm l'ami
Oui mais, depuis Sadat ils sont Q & Chemise surtout depuis le coup d’état.
Par ailleurs cela fait plus de 40 ans! Tu pense que les 1000 avions ont plus de 40 ans? Et les 23 nouveaux Rafals, plus de 5 milliard d'€.
Tu sais le niveau de vie du peuple égyptien est au delà du 5eme monde!!!!???

Slimene
Bonjour
Je veux bien te croire et le détournement ou le blocage des eaux du Nil doit tête une hantise obsessionnelle..''MAIS FAUDRAIT POUR CELA CONTRÔLER 10pays,pour s en prévenir!!!!!!ou au Moins 3 ou4 dont le Soudan,l Éthiopie pour s assurer l'écoulement du Nil bleu représentant 70%du débit du fleuve....c est a moitié fait pour le Soudan,malgré la scission du pays,mais pas du tout pour l Éthiopie.....mais je pense aussi qu aucun de
ces pays n a en réalité intérêt a stopper le Nil!

@Nouri.L'armée égyptienne a bombardé les terroristes de DAESH et non les Libyens,sauf si pour toi c'est la même chose.Deuxièmement l'armée égyptienne avait été fondée pour dissuader ses pires ennemis,pas Israël en premier,mais plutôt le plus grand danger pour son existence,les pays africains d'où passe le Nil et qui peuvent,en détournat le cours du Nil,anéantir l'Egypte entière.

Sarramba
Salut frère
C est la menace israélienne qui a conduit l Égypte a se préoccuper de sa puissance militaire toute théorique.....
N oublies pas la guerre des 6 jours ou ,en raison de carence prévisionnelle stratégique,en quelque heure,l aviation égyptienne fut totalement anéantie......de même en 1973,malgré de véritables succès de principe en début de guerre,toute une armée fut pris en tenaille par les forces israéliennes qui menaçait de la rayer de la carte.....comme quoi,l armée,ce n est pas uniquement la puissance de feu mais également le 'génie' de ses cadres et
dirigeants......
Et comme on dit souvent,l argent est le nerf de la guerre!la présumée puissance égyptienne s est faite au détriment d équilibre économique de base du pays...et comme tu le dis si bien,le peuple égyptien et pauvre et mal éduque!
De plus le choix de l option militariste....a rendu l Égypte vulnérable,dépendante a l extrême des USA,qui est le soutien inconditionnel de leur meilleur ennemi!et toujours en matière de choix diplomatique,la diversification des soutiens égyptiens se fait toujours dans le même sens:l Arabie saoudite et les monarchies du golfe ne toussent qu avec l autorisation de l oncle Sam......
Voilà décrit la terrible réalité égyptienne,qui a sacrifié son peuple et son indépendance pour une illusoire puissance militaire inopérante ;au lieu de privilégier la diplomatie et l économie surtout qui sont les véritables bases de la suprématie.surtout l'orque on sait que le rival potentiel est Israël,le 51eme état américain
Salut frère!

Que font ils avec cette armé?
Déjà plus de 1000 avions! Contre qui sont ils dirigé? Je crois, même l'armé française ne dispose pas de ce nombre!
De plus ils viennent de signé pour plus de 5 milliard d'euros d'avions "Rafal" !!!
En même temps le peuple Égyptien meurt de faim et 50% du peuple sont analphabètes!

Pour la sécurité d’Israël !!!