Tunisie: Bettibi « étonné » de la décision prise par l'équipe de Nawaat

<img src=http://www.babnet.net/images/8/ouledechikhhh.jpg width=100 align=left border=0>


Tap - Le site d'information électronique Nawaat.org a annoncé, jeudi, que le journaliste Ramzi Bettibi ne fait plus partie de sa rédaction.
Cette décision, précise Nawaat, intervient à la suite des déclarations de Ramzi Bettibi sur les ondes de la Radio «Shems fm » et sur la chaîne de télévision « Nessma TV », que l'équipe de Nawaat qualifie de « transgression flagrante de son mode de fonctionnement ». « Ces déclarations ont révélé des informations non avérées, que nous n'avons pas publié dans nos enquêtes précédentes », a expliqué la rédaction de Nawaat, ajoutant : « notre responsabilité éthique, médiatique et juridique se limite aux publications des membres de la rédaction sur notre site officiel ».


Dans une déclaration à la TAP, Bettibi s'est dit « étonné » de la décision prise par l'équipe de Nawaat en réaction aux informations qu'il a récemment divulgué sur l'assassinat de Chokri Belaid, précisant que ces informations n'engageaient que lui.




Ramzi Bettini a appelé, à cette occasion, le nouveau ministre de l'Intérieur, Lotfi Ben Jeddou et le ministère public à ouvrir une enquête pour déterminer l'implication de ce qu'il dit un « appareil sécuritaire parallèle » dans l'assassinat de Chokri Belaid.

Le site Nawaat.org avait publié au mois de janvier un article intitulé « Une affaire de trafic d'armes présumée révèle un appareil parallèle lié à Ennahdha » apportant des précisions sur l'affaire « Fathi Dammak » accusé de planifier l'assassinat de certains hommes d'affaires et de personnalités nationales.

Le journaliste et bloggeur Ramzi Bettibi a été entendu le 12 février 2012 par le juge d'instruction du 13ème bureau du tribunal de première instance de Tunis.

Au cours de l'audition, il a résumé les conclusions de l'enquête de Nawaat sur l'affaire Dammak.



Comments


1 de 1 commentaires pour l'article 61886

AlHawa  (Germany)  |Vendredi 15 Mars 2013 à 10:55 | Par           
هذا الصحفي لم يفهم شيئا مهما و هو أن طرده لم يكن لأنه تحدث بإستعمال وثائق و معلومات بإسم نواة و لكن لأنه إستعمل وثائق و معلومات لا زالت نواة تقوم في التحقيق فيها و لم تتأكد بعد و إن تأكد فيتكون سبقا صحفيا لموقع نواة و إن لم تتأكد فهي ستبقى في الأرشيف! أخذ هذا الصحفي هذه المعلومات و الوثائق و نشرها بدون إذن الموقع فهو إخلال للعهد و الثقة و الأمانة التي أوكلها له كامل فريق العمل للحفاض على سرية التحقيقات الصحفية و المحافضة على كامل الوثائق و المعلومات في عهدة الموقع


babnet
*.*.*
All Radio in One