في مشروع إصلاح مهنة المحاماة

باب نات - لا زال مشروع القانون المنظم لمهنة المحاماة يسيل الكثير من الحبر و يثيرالكثير من الجدل،في أوساط القضاة و المحامين و كل المعنيين بالقطاع. و كانت نقابة القضاة قد حذرت في بيانها الصادر على إثر اجتماعها مؤخرا ، من تداعيات تمرير مشروع المرسوم المذكور،في الوضع الراهن، اعتبارا لما تضمنه من "مساس باستقلالية القضاء وهيبته" ولما يشكله من "انتهازية من بعض المحامين"، معلنة أنه في صورة إصرار الحكومة المؤقتة على الموافقة على هذا المشروع فإن النقابة " مستعدة لممارسة كل أشكال الاحتجاج المتاحة والتصعيد فيها."
"باب نات" تحصلت على مشروع الهيئة الوطنية للمحامين للقانون المنظم لمهنة المحاماة الذي يتضمن 86 فصلا وردت في تسعة أبواب.و جاء في الفصل الأول أن المحاماة" مهنة حرة مستقلة تشارك في إقامة العدل و تدافع عن الحريات و الحقوق الإنسانية".و جاء في ما يليه تحديد و توضيح مهمة المحامي و اختصاصه و الأعمال التي ينجزها،من دفاع و إمضاء عقود و تدريس و تكوين،و تنفيذ المأموريات المسندة له من المحاكم و سائر الهيآت القضائية أو التعديلية،و غيرها.و ينص المشروع أيضا على أنه لا يجوز "الجمع بين مهنة المحاماة ومباشرة مهنة أخرى بأجر عدا التدريس . ويجوز للمحامي القيام بمهمات وقتية ومحدودة زمنيا تستوجب منحة من صندوق الدولة أو المؤسسات العمومية أو الجماعات المحلية . وإذا كلف المحامي من طرف الدولة أو مؤسسة عمومية أو أي جهة أخرى بمهمة غير محدودة زمنيا تحول دون تفرغه لمباشرة مهنته أو تمس من استقلالية أو شرف المحاماة فإنه يحال وجوبا على عدم المباشرة."كما أنه لا يجوز للمحامي المشاركة في برامج إعلامية أو تنشيطها مهما كان نوعها بصورة منتظمة أو دورية ، بمقابل أو بدونه" أو ممارسة أي مهنة حرة أخرى بصفة مباشرة أو غير مباشرة لا تتلاءم مع مهنة المحاماة.
و نص أحد الفصول على"أنه يجب على المحامي الذي يريد القيام ضد زميله أو اتخاذ اجراءات قانونية ضده في أي موضوع كان أن يسترخص في ذلك من رئيس الفرع الجهوي الذي يرجع إليه المحامي المقام عليه بالنظر ، ويجب على هذا الأخير الجواب على المطلب في ظرف عشرة أيام من تاريخ تقديمه . ويعد سكوته ترخيصا ". و أن إخلال المحامي بهذه الاجراءات يعد مساسا بأخلاقيات المهنة و موجبا للمؤاخذة التأديبية.

جاء في الفصل 45 من هذا المشروع أنه "إذا وقعت تتبعات جزائية ضد محام ، يتم إعلام رئيس الفرع الجهوي المختص بذلك حينا . ويحال المحامي وجوبا من طرف الوكيل العام على قاضي التحقيق الذي يتولى بحثه في موضوع التتبع بحضور رئيس الفرع المختص أو من ينيبه للغرض"و أنه "لا يجوز تفتيش مكتب المحامي إلا في حالة التلبس و بعد إعلام رئيس الفرع الجهوي المختص .
ولا تباشر أعمال التفتيش إلا بحضور المحامي والقاضي ورئيس الفرع أو من ينيبه للغرض.
وتسري هذه الأحكام على مكاتب الهيئة الوطنية للمحامين وفروعها
وعلى قاضي التحقيق تحديد مناط بحثه ونوعية الوثائق أو الأدلة التي يروم حجزها. ولا يمكن لقاضي التحقيق الإطلاع أو حجز ملفات أو وثائق لا صلة لها بالقضية موضوع تعهده.
وفي حالة التلبس يقوم مأمورو الضابطة العدلية بكل الإجراءات ما عدا سماع المحامي وتفتيش مكتبه .
وتبطل جميع الأعمال و الإجراءات المخالفة لما سبق بيانه.و قد بينت نقابة القضاة في هذا الخصوص" أن مشروع هذا المرسوم من شأنه التقليل من الضمانات القانونية للقضاة عند ممارستهم لوظيفتهم" وذلك بتمكين المحامين من حصانة قانونية ضد التتبعات الجزائية من أجل الجرائم الممكن ارتكابها من قبلهم سواء عند مباشرتهم لعملهم او بمناسبة ذلك "

وورد بالمرسوم أيضا،العديد من الفصول الأخرى المنظمة للمهنة ،من ذلك الانتخابات و العقوبات ،و مسائل أخرى مختلفة في هذا الشأن.

رفيقة

Comments

13 de 13 commentaires pour l'article 35321

Tahertaraji (Tunisia) |Samedi 14 Mai 2011 à 13:08

@cinda
les avocats ont bien manifesté le 14 janvier et après et maintenant veulent leurs part du gâteau..
si n'est pas le cas comment expliquez vous qu'avec ce projet les avocats se permettent d'exécuter les taches du huissier, expert financier, les différentes services offerts par la municipalité (cela dit qu'on pourra penser qu'une simple légalisation devra passer de 500 millimes à 10 dinars parce que se fera dans les bureau d'un avocat) ainsi que leurs revendication d'être traité comme un jury.... a mes connaissances la majorité des
avocats n'ont pas eu un parcourt scolaire distinguée pour les offrir tous ces privilèges.

Alerter

Cinda (Tunisia) |Samedi 14 Mai 2011 à 11:28

Probablement t'es avocate ou pres du domaine. si c'est le cas; ta defense est legitime mais un peu forcé parceque t'es censé etre au coeur de l affaire et tu sais bien la corruption qui existe dans le domaine (dont on a pas nié qu'elle existe dans toutes les diciplines deja). on a comdamner l'opportunisme des avocats avec ces articles, qui sont assez clair emanant d'un egoisme et un profitisme marquant de la revolution. quand a leurs
mouvements et debut de la revolution on a pas dit le contraire, mais avoir ces articles , ca donne impression qu'ils ont fait tout ca pour des interets personnels. il faut revoir les choses. une autre chose , cinda si t'es pas du domaine, faire toute cette defense est inutile parceque tu connait rien du monde des avocats. le résumé, on a attaque pas les avocats mais chacun qui veut surmonter cette revolution pour des raisons personnels.

Justice (Tunisia) |Vendredi 13 Mai 2011 à 15:31

إنّ من شروط المحاكمة العادلة نجد أولا استقلالية جهاز القضاء، وهو ما نادت به جميع الأطراف السياسية والنقابية الخاصة بالقطاع القضائي إبان الثورة، كما يشترط أيضا لقيام المحاكمة العادلة، وهو ما لم تستسغه بعض الأطراف، ما يتعلق بظروف سير المحاكمة وبالوضعية القانونية والواقعية للدفاع، أي جملة ما يتوفر للمحامي من ضمانات تسمح له بان يضطلع بدوره في الدفاع عن منوبيه على الوجه الأكمل. وفي هذا الإطار، تأتي مسالة الحصانة باعتبارها إحدى أهم الآليات التي تعزز
موقع المحامي داخل المحكمة وخارجها. فبالرجوع إلى النصوص القائمة اليوم، نجد أنّ حصانة المحامي أمام المحاكم بمناسبة مرافعاته وتقاريره لا تتوفر إلاّ متى كان حسن النية. وحسن النية كما هو معلوم من أكثر المفاهيم إثارة للجدل باعتباره مفهوما مبهما وغير محدد وقابل لأكثر من تأويل وفي ذلك تعبير عن رسالة واضحة تتمثل في إرادة جعل هذه الحصانة رهينة المناخ السياسي واستقلالية القضاء ووو...
في اعتقادنا، سواء منحت للقاضي أو للمحامي، فإنّ الحصانة ليست سوى إطارتتحرك فيه دواليب المؤسسة القضائية برمتها والية من آليات المحاكمة العادلة.