@Karimyousef (France)
Re
Tout d'abord merci pour ta réponse.
Par ailleurs la principale différence entre Ta thèse et la mienne:
Je vois dans l'idéologie, le coté positif identitaire et moteur pour la construction de la personnalité de l'Homme et ses choix de vie, et les grands idéologues jalonnent notre Histoire et nos pensées!
Tu ne vois que le coté "obscurantiste" potentiel voire possible dans l'idéologie. Mais ça, c'est les extrêmes, et on ne peut pas construire, Agir, et avancer en partant des extrêmes..... dans ce cas c'est l’abîme qui nous attend!

Karimyoussef@
Merci sincèrement, peut-être est-il temps que revoie Le Grevisse et "Le bon usage" !

Amicalement.

Le terme"ramassis" devait apparaître à la fin de la phrase et non au milieu.

Monsieur Chabbi, ce que vous avancez est un leurre, vous le savez. Le gouvernement fantoche de Tripoli est un ramassis de groupes "ikhwan" téléguidé par les services turques. Ils sont là pour servir et réaliser les velléités-c'est un euphémisme !- du sultan Erdogan.
Quand on encense son interlocuteur, on est obséquieux, ou tout comme !

@sarramba
Bonsoir
Je vais aller à l'essentiel,il y a grosso modo deux courants de pensée qui traversent le pays .le problème qu'il pose aux tunisiens c'est leur impossible cohabitation, laquelle impacte défavorablement le climat politique et surtout l'économie du pays.on le voit depuis la révolution.
l'UGTT s'allie à des réseaux douteux pour saboter toute démarche visant à améliorer la vie des gens...
Il faudrait que ces deux courants trouvent un terrain d'entente,un dénominateur commun,si minime soit il,pour pouvoir épargner le pays de leurs conflits stériles voire mortifères.
Par ailleurs, vous avez pris comme exemple Sarkozy et Besancenot .Il faudrait pas perdre de vue que tous les deux sont des laïcs,et presque ont le même regard sur la religion.
Il n'en est pas de même pour Hamma et ghannouchi.j'evoque Hamma comme un éventuel représentant d'un courant,peu importe son score électorale.
je ne demande pas que chacun renonce à ses convictions,je dis simplement qu'ils doivent apprendre à se tolérer et à échanger.le pays est paralysé à cause,en partie, des conflits insolubles des partis politiques.
Concernant l'idéologie,j'ai parlé plutôt de l'hypertrophie, c'est à dire un enfermement mental qui empêche la personne de réfléchir par lui même.si on perd notre capacité à s'interroger et a questionner les faits et les idées on risque de tomber dans quelque chose qui s'apparente à une logique sectaire,c'est la démission de la pensée

@Karimyousef (France)
Bonjour l'ami
Je me permet de m'incruster dans ton échange avec Jabir Hafsi.
Tu vis en France et tu connais forcement le fonctionnement d'une démocratie, qui n'est pas serte l'idéale, mais comme a dit Churchill: "c'est le moins mauvais système qu'on a trouvé pour gouverner"!
En dehors du "rassemblement" idéaliste, hypothétique et impossible dans la cadre d'une liberté de pensé de l'individu, voire nuisible pour la démocratie elle même!
C'est une forme de demande à créer une pensé unique "Bolchevique, Fasciste, voire ****...."!
Tu propose de réunir Hamma et Ghannouchi c'est à dire Monsieur 0,00001% avec quelqu’un qui peut représenter 30 à 40% de la population, comme si chacun représente 50% de la population! c'est comme ci Olivier Besancenot et Nicolas Sarkozy se mettraient d'accord!?
Par ailleurs tu trouves que l'idéologie "est un fléaux..."!
Je suis sûr que sans idéologie, il n y aura plus de Liberté de penser, de croire, de vivre tout simplement. La preuve, tu propose de réunir deux fortes et inconciliables idéologies, l'athéisme carrément Bolchevique délabré, et qui ne représente pratiquement plus personnes aujourd'hui, et la foi la plus forte sûre et la plus solide sur terre qu'on le veuille ou non (1 milliard et demis de musulmans sunnites, dont le reste du monde voit en eux
le plus grands danger). Qui a peur du communisme et qui y croit encore?
pour ne pas m’étaler dans un domaine aussi large que complexe, Je fait remarquer que ceux qui attaque l’idéologie à longueur de journées veulent imposer leurs idéologies! Oui l'athéisme l'agnosticisme... se sont aussi des croyances donc, des religions.
Les seules qui ne parlent pratiquement religion c'est Ennahdha et Ghannouchi!?
N'oublions pas que dans "Idéologie" il y a "Idéal".... et sans "Idéaux" que reste t il à l'Homme pour vivre?
C'est l'intelligence, la coexistence, le respect de l'autre qu'il faut promouvoir et défendre !!!!
Merci de me faire signe si tu lis mes modeste divagations.

La Tunisie,..., souhaite avoir . . .
la Tunisie souhaite rester . . .
Qui êtes vous pour parler au nom de la Tunisie
C'est un gonflement démesuré de l'ego, un manque de respect pour tout le pays et ses instances et aussi pour vous même.

@jaber hafsi
J'ai lu avec attention votre post. J'en ai conclu que le pays avait besoin d'un parti comme celui que vous veniez de décrire.
Il serait temps que des personnes issues de différents horizons puissent se rassembler pour pouvoir opérer une sortie de l'impasse idéologique qui asphyxie le pays.
L'hypertrophie de l'idéologie est devenue un des fléaux qui rongent le pays au même titre que la corruption.
Je crois que l'une des grandes initiatives dont la Tunisie a besoin est de pouvoir amorcer un dialogue entre Hamma et Ghannouchi .
de même les nationalistes arabes doivent se libérer des conflits d'hier et d'entamer des discussions sérieuses avec la nahdha.on ne cherche pas à abolir les différences mais surtout que le pays ne doit pas en pâtir.
Par ailleurs il n'est pas normal aussi cette alliance étrange entre des réseaux mafieux et l'UGTT.
En réalité il n'y a pas que le régime de Ben Ali qui était corrompu beaucoup d'autres organisations l'étaient aussi.Avec le temps on découvre beaucoup d'imposteurs.

Des propos très responsables,la Tunisie,en tant que démocratie, souhaite avoir un voisin respectueux et en qui elle a confiance.comme dans vrai vie on cherche toujours à avoir un bon voisinage.
De même la Tunisie souhaite rester en dehors des conflits régionaux et internationaux.