جمعية القضاة تعبر عن تضامنها مع القاضي حمادي الرحماني وتعتبر اثارة التتبعات ضده خطرا على حرية التعبير

<img src=http://www.babnet.net/images/2b/5da62f882c1655.16775337_gmefkjoqpilhn.jpg width=100 align=left border=0>


باب نات - قالت الخميس 17 أكتوبر، جمعية القضاة على أن ما نشره القاضي حمادي الرحماني علي صفحته الخاصة من رأي حول اداء الحوار التونسي تأسس على المبادئ والمفاهيم والضوابط التي تمارس في اطارها حرية الاعلام والصحافة وحرية الاتصال السمعي والبصري.



...

وشددت على أن القضاة هم مواطنون يمارسون حرية التعبير طبق الضمانات والضوابط الدستورية والقانونية مؤكدة أن ما نشره لا يمثل خروجا على الحياد ولا تحريضا على العنف ضد القناة وانما هو ابداء لرأي مواطني في تعاطي اعلامي لقناة تلفزية خاضعة لتقييم ورقابة الرأي العام.

وذكرت في بيانها، بما سبق وحذرت منه النقابة الوطنية للصحفيين بتاريخ 6 سبتمبر 2019 عبر لجنة أخلاقيات المهنة الصحفية في تقييمها لأداء بعض القنوات من خلال الحوارات التي بثتها مع بعض المرشحين للانتخابات الرئاسية في السياق الانتخابي من تحوّل بعض وسائل الإعلام من دور إنارة الرأي العام إلى منابر لتصفية الحسابات بشكل قد يضرب مصداقية وسائل الإعلام ويهدد شفافية العملية الانتخابية.

وشددت الجمعية على أن اثارة التتبعات ضد قاض مارس حرية التعبير هو الذي يشكل خطرا علي حرية التعبير اعتبارا أن تلك الحرية مكفولة ليس فقط للصحفيين وانما أيضا لعموم المواطنين.


يذكر أن القاضي، حمادي الرحماني، دعا في تدوينة على حسابه الشخصي بالفايسبوك يوم الإثنين 14 أكتوبر 2019، إلى ضرورة إغلاق قناة الحوار التونسي ومحاكمة المشرفين عليها، و"إلاّ فتونس ستدفع الثمن غاليا".
ودون الرحماني أن ''إغلاق الحوار التونسي ومحاكمة المشرفين عليها تبعا لتنفيذها مخططات إجرامية ومؤامرات مكشوفة أصبح ضروريا لحماية لحرية الإعلام... في غياب ذلك سندفع الثمن... سندفعه غاليا!''.
واعتبر في تدوينته أنّ قناة الحوار تستعمل في برنامجها، خطابا تحريضيا يشجع على العنف اللّفظي ويحمل في مضمونه توظيفا واستفزازا، مضيفا ''هي توفر المناخ الملائم للتوتر الاجتماعي والعنف السياسي... المفضي احتمالا لردود فعل وجرائم لا تحمد عقباها''.




   تابعونا على ڤوڤل للأخبار

Comments


5 de 5 commentaires pour l'article 191168

Tuttifrutti  (Singapore)  |Vendredi 18 Octobre 2019 à 09h 12m |           
عصابة الحوار...كلاب سوق...والله لا يحشموشا

Lechef  ()  |Vendredi 18 Octobre 2019 à 08h 53m |           
A mon humble avis, un juge est un décideur et une personne qui est supposé connaitre la loi mieux que tous les autres .
Donc, il devra trancher dans les affaires de façon légale .
Donc, à mon avis , il ne devrait pas '' se mêlet et interférer aux communs pour donner un avis ou émettre une proposition ''.
Bref, il décide donc il devrait ne pas émettre des avis en dehors de son lieu de '' décision ''

Tuttifrutti  (Singapore)  |Jeudi 17 Octobre 2019 à 21h 51m |           
Bravooooooooooooooo
Good job

Falfoul  (Tunisia)  |Jeudi 17 Octobre 2019 à 20h 50m |           
الغراب الاحرف زبالة وصوت الحمار زبالة والمعزة الشايطة زبالة ... لا تعيرو اهتمام لديكة المزابل السياسية...

Sly  (Tunisia)  |Jeudi 17 Octobre 2019 à 20h 05m |           
شكرا للقضاء
ببان نوعي و ممتاز .. هكذا نحمي حرية التعبير المكفولة بالدستور و المعاهدات الدولية و المراسيم .


babnet
All Radio in One    
*.*.*