l animal humain se surpasse et depasse les limites de l horreur,que faut il faire avec ces criminels?la mort me semble trop peu.
j ai la solution en images.
me les demander en mp. _________________
Posté le: Mar Aoû 21, 2007 11:24 am Sujet du message: si 'était à moi
Si c'était à moi, je leur couperai (...) et je les laisse saigner... pour le mal qu'ils ont fait à cette jeune fille et à sa famille ....
que Dieu donne du courage à ses parents wisabbarhom.
et ceux qui parlent de droit de l'homme et sont contre la peine de mort je leur dit que c'est une honte de laisser des monstres pareils respirer le meme air qu'on respire.
et qu'ils ne peuvent pas etre plus juste que Dieu qui a ordonné la peine de mort, alors arretez ces discours importés _________________ Chikibiki le beau, le brun et le joli
Posté le: Mer Aoû 22, 2007 9:13 am Sujet du message:
Citation:
Francis Evrard placé en détention
Francis Evrard, le ravisseur présumé d’Enis, pédophile récidiviste, a été mis en examen dans la soirée par un juge pour « enlèvement et séquestration, viols et agressions sexuelles en récidive ». Il a été écroué à Sequedin dans la nuit.
> Les faits. – L’homme est soupçonné d’avoir enlevé l’enfant de cinq ans mercredi vers 14 h 30 après l’avoir amadoué à la braderie et l’avoir violé dans un garage fermé, avenue Alfred-Motte, à Roubaix, où il a été arrêté jeudi à 0 h 10 en présence de sa victime. Enis y a subi des sévices sexuels.
> La procédure. – Francis Evrard a été mis en examen dans la soirée. Ensuite, son avocat lillois commis d’office, Me Jérôme Pianezza, a fait une courte déclaration hier soir devant le palais de justice de Lille. « M. Evrard est dans une sorte de douleur (…) C’est un échec pour beaucoup de monde et pour lui aussi. Il ne justifie pas ce qu’il a fait (…) Il explique cela par une pulsion. Il est conscient de la gravité de ce qu’il a fait. » Et d’ajouter que « son client n’était pas poursuivi pour préméditation » et qu’il n’avait pas « ciblé » Enis, sa rencontre avec l’enfant ayant été « le fait du hasard. » > Les antécédents. – Francis Evrard est sorti du centre pénitentiaire de Caen le 2 juillet 2007, « après avoir purgé l’intégralité de sa peine », dixit la vice-procureure de la République Valérie Courtalon, soit 27 ans de réclusion criminelle, dont deux tiers de sûreté effectués dans leur totalité. Vu le profil « très dangereux de cet individu », le procureur de la République de Caen avait saisi le juge d’application des peines (JAP) pour placer Evrard – déjà condamné à trois reprises pour des faits d’agressions sexuelles – sous le régime de la surveillance judiciaire et ce jusqu’en 2013. « Cette mesure est ordonnée si un risque important de récidive est encouru. » > La faille. – Ce régime impliquait des obligations pour Evrard, qui lui ont été notifiées le 5 juin 2007. À partir de sa libération, il devait ainsi répondre aux convocations du JAP, prévenir de tout déplacement hors de la région, s’abstenir de tout contact avec les mineurs, se soumettre soumis à un suivi médico-psychologique et suivre un traitement hormonal, qui devait débuter le 24 août. Il ne se soumettra à aucune de ces prescriptions. Lâché dans la nature, après avoir donné aux juges une adresse à Rouen, il se rendra tranquillement à Roubaix, contournant le plus facilement du monde un système censé l’aider à se soigner. Faille du système ? Non pour la vice-procureure de Lille. « Je ne vois pas quelle autre méthode que la stricte application des textes. Il n’y a pas de surveillance quotidienne des personnes qui quittent les centres de détention... » > Les questions. – Selon le commissaire divisionnaire Briez, de la police de Roubaix, l’enfant a été découvert « l’air un peu endormi ». A-t-il été drogué ? « Un prélèvement sanguin réalisé sur l’enfant permettre de le savoir. » Élément inquiétant, la présence d’une mallette dans le garage contenant des somnifères et des cordes. « On n’est pas en mesure aujourd’hui de parler de préméditation », précise la vice-procureure, ajoutant tout de même plus tard « qu’une issue fatale pour l’enfant était envisageable… » •
N. F. et S.
Source : La voix du nord
Quoiqu'on fasse, en laissant ces monstres en vie, ils recommencent
Posté le: Mar Mar 04, 2008 1:42 am Sujet du message:
مجموعة من النواب يتقدمون بمشروع قانون لإلغاء عقوبة الإعدام
Citation:
هل تكون موافقة رئاسة المجلس الاولى من نوعها في تاريخ الممارسة التشريعية؟
تونس - الاسبوعي: ينتظر أن يتم خلال هذا الاسبوع - وفي بادرة قلما عرفها رحاب مجلس النواب - تقديم مقترح مشروع قانون أعده مجموعة من نواب المعارضة ويتعلق «بإلغاء عقوبة الاعدام» إلى مكتب الضبط بمجلس النواب، وهو الاجراء القانوني الواجب اتباعه في مثل هذه المسائل،
حتى ينظر فيما بعد رئيس المجلس في امكانية عرض هذا المشروع على أنظار الجلسة العامة وتصديق النواب عليه من عدمه وهي خطوة لم تشهدها الممارسة التشريعية التونسية منذ بعث البرلمان التونسي لأن العادة جرت أن لا تعرض وتناقش ويصادق إلا على مشاريع القوانين التي يقترحها رئيس الجمهورية أو الحكومة، أي المقترحات الصادرة عن السلطة التنفيذية.
لذلك يكتسي هذا المقترح أهمية - بقطع النظر عن موضوع مشروع القانون - لأنه يحاول مرة أخرى كسر حاجز عدم ممارسة النواب لوظيفة اقتراح القوانين التي يكفلها الدستور...
وللإشارة فإن النائبين المحاميين مصطفى يحياوي وعبد الملك العبيدي (غادرا الاتحاد الديمقراطي الوحدوي) قاما على إنجاز هذا المشروع، وقد أمضى عليه إلى حد الآن أربع نواب آخرين هم على التوالي محمد ثامر ادريس ونور الدين طرهوني وعادل الشاوش (حركة التجديد) وجميل السعيدي (الاجتماعي التحرري).
انتظار
هذا وينتظر النائب اليحياوي أن تتعزز الامضاءات صباح الغد من قبل نواب المعارضة الذين مكنوا من نص المشروع ووثيقة شرح الاسباب باعتباره يمثل مناسبة لاثبات دور النائب في تحريك الحياة السياسية وتعزيز حضوره فيها وقد أكد اليحياوي كذلك أن عملية اعداد مشروع القانون تمت على مراحل عديدة واستغرقت أكثر من سنتين تم فيها الرجوع إلى عديد المراجع والدراسات والاحصائيات حول عقوبة الاعدام وتنفيذها أو إلغائها..
كما تم الاستئناس بالحملات الدولية والمبادرات التي قاومت هذه العقوبة وتدعو إلى إيقافها.
وردا على سؤال حول انتظارات المجموعة من موقف رئاسة المجلس من المقترح الذي سيقدم إليها ذكر النائب مصطفى يحياوي أنه بقطع النظر عن قبول أو رفض المشروع يأمل وزملاؤه أن يحظى المقترح بجدية الدرس والاطلاع من قبل ادارة المجلس سيما إذا ما تم النظر إلى البعد الجماعي والجدي الذي ميز هذا المقترح والموضوع الذي يتناوله.
وفيما يلي وثيقة شرح الاسباب ونص مشروع القانون المقترح:
شرح الأسباب
* لمّا كان الحق في الحياة مقدسا وغير قابل لا للتنازل ولا للإنكار.
* وبما أنه لا يحق أخلاقيا لاي سلطة بشرية مهما علا شأنها اتخاذ قرار بحرمان إنسان من حقه في الحياة.
* ولأن الإعدام هو اقصى وأقسى اعتداء جسدي ونفسي يمكن تعريض الانسان له.
* وبحكم أن الإعدام يسبب عذابا جسديا حسيا وألما معنويا للواقع عليه لا يمكن توصيفهما لا كما ولا كيفا مما جعل منه عقوبة بشعة تتنافى وما بلغته الانسانية من تطور في تقديرها للذات البشرية.
* ولأنه مهما كانت الاحتياطات المتخذة فإن القضاء باعتباره فعلا بشريا غير منزه عن الخطأ.
* ولأن عقوبة الاعدام متى تم تنفيذها لا يمكن العدول عنها أو تعويضها مما يجعل ممكنا إعدام إنسان بريء.
* ولأن الانسان مهما ساءت طبيعته يبقى هناك دائما أمل في اصلاحه.
* ولأنه ثبت أن عقوبة الإعدام ليس لها تأثير في الحد من نسبة الاجرام أكثر من عقوبة أخرى.
* ولأن الإعدام كما يمارس اليوم ليس إلا فعل انتقام تمارسه الدولة بما لها من سلطة احتكار العنف المشروع.
* وبما أن عقوبة الإعدام لم تنفذ في بلادنا منذ أكثر من خمسة عشر عاما بينما تستمر المحاكم في النطق بأحكام الإعدام الامر الذي يؤثر سلبا على هيبة القضاء كونه يفقد بذلك سلطة تقدير العقوبة المناسب توقيعها.
* ولأن الضمير البشري وعى حقيقة عدم فاعلية عقوبة الاعدام ولا إنسانيتها بدليل أن ثلثي دول العالم إما أنها تخلت عنها بنص القانون أو هي توقفت عن تنفيذها في الواقع.
استنادا إلى كل ذلك تم إعداد مشروع القانون المعروض.
مشروع قانون يتعلق بإلغاء عقوبة الإعدام
الفصل الأول: تلغى عقوبة «الإعدام».
الفصل الثاني: تنقح الفقرة -أ- من الفصل 5 من المجلة الجزائية كما يلي:
«أ- العقوبات الاصلية:
1) السجن بقية العمر
2) السجن لمدة معينة
3) العمل لفائدة المصلحة العامة
4) الخطية».
الفصل الثالث: ينقح الفصل 62 من مجلة المرافعات والعقوبات العسكرية كما يلي:
«الفصل 62
فيما يلي العقوبات الاصلية التي تصدرها المحاكم العسكرية:
1- السجن بقية العمر
2- السجن مدة معينة
3- الخطية».
الفصل الرابع: تلغى الفصول 7 و8 و9 من المجلة الجزائية والفصول 45 و46 و47 من مجلة المرافعات والعقوبات العسكرية والفقرة الثانية من الفصل 180 والفصل 223 والفقرة الاخيرة من الفصل 258 والفقرة الثالثة من الفصل 262 والفصل 342 من مجلة الاجراءات الجزائية.
الفصل الخامس: تعوض عقوبتا «الإعدام» و«القتل» حيثما نص عليهما بعقوبة «السجن بقية العمر».
الفصل السادس: يلغى الفصل 34 والفقرة الثانية من الفصل 43 والفصل 88 من المجلة الجزائية وتعوض بما يلي:
- «الفصل 34 (جديد)
يعوض عقاب السجن بقية العمر المتحتم الحكم به على الفاعلين الاصليين لجريمة لمشاركيهم بإخفاء المسروق الحاصل بسبب تلك الجريمة فحسب بالسجن عشرين عاما. ويكون الحكم بالسجن مدة عشرة أعوام في صورة ما إذا لم يثبت على المشاركين بإخفاء المسروق علمهم بالأسباب التي انجر منها الحكم على المجرمين الاصليين بالسجن بقية العمر».
- «الفصل 43 فقرة ثانية (جديدة)
لكن إذا كان العقاب المستوجب هو السجن بقية العمر فيعوض ذلك العقاب بالسجن مدة عشرة أعوام».
- «الفصل 88 (جديد)
يعاقب بالسجن مدة عشرين عاما القاضي الذي يرتشي بمناسبة جريمة تقتضي عقاب مرتكبها بالسجن بقية العمر سواء كان أخذ الرشوة لمصلحة المتهم أو لمضرته».
الفصل السابع: ينقح الفصلان 43 و63 من مجلة المرافعات والعقوبات العسكرية كما يلي:
- «الفصل 43
تنفذ الأحكام العسكرية بعد أربع وعشرين ساعة من مضي أجل الطعن فيها بالتعقيب أو من صدور القرار القاضي بالرفض بالنسبة للأحكام المعقبة».
- «الفصل 63
فيما يلي العقوبات التكميلية:
التجريد العسكري عقوبة جنائية فرعية لعقوبة السجن مدة تتجاوز خمسة أعوام والمحكوم بها على عسكري وفقا لأحكام هذا القانون وينتج عنه:
أ. الحرمان من الرتبة والحق في ارتداء اللباس وحمل الشارات المختصة بهما.
ب. الاقصاء عن الجيش وجميع الوظائف والخدمات العامة والحرمان من مباشرة بعض الحرف مثل محام أو طبيب أو بيطار أو مدير بمحل معد للتربية أو مقدم قضائي أو خبير ومن أداء الشهادة لدى المحاكم ومن حمل السلاح والأوسمة.
ج. الحرمان نهائيا من كل معاش تقاعدي ومن كل مكافأة عن الخدمات السابقة ويسقط أيضا الحق في استرجاع المحسومات التي أديت أثناء الخدمات السابقة وذلك دون الاخلال بالحقوق المعطاة لاسرة المحكوم عليه بموجب قانون التقاعد وكل حكم بالتجريد العسكري يذكر بالبلاغ الخاص».
الفصل الثامن: تلغى الفقرة الاولى من الفصل 122 والفصل 162 والفقرة الثالثة من الفصل 263 والفصل 265 من مجلة الاجراءات الجزائية وتعوض بما يلي:
- «الفصل 122 فقرة أولى (جديدة)
توصف بجنايات على معنى هذا القانون الجرائم التي تستوجب عقابا بالسجن لمدة تتجاوز خمسة أعوام».
- «الفصل 162 (جديد)
تصدر الأحكام بأغلبية الاصوات لكن الأحكام الصادرة بالسجن بقية العمر تكون بأغلبية أربعة أصوات على الاقل».
- «الفصل 263 فقرة ثالثة (جديدة)
ويعفى من هذا التأمين ممثل النيابة العمومية والمحكوم عليه بالسجن بقية العمر».
- «الفصل 265 (جديد)
الطعن بالتعقيب لا يوقف تنفيذ الحكم المطعون فيه إلا إذا كان الامر يتعلق بحكم قاض بإتلاف حجة مرمية بالزور أو بمحو آثارها أو ببطلان زواج».
الفصل التاسع: تعوض عقوبات «الإعدام» و«القتل» المحكوم بها قبل صدور هذا القانون ولم يتم تنفيذها بعقوبة «السجن بقية العمر».
Posté le: Mer Mai 21, 2008 8:07 pm Sujet du message:
هل تنقذ محكمة الاستئناف موظفة القباضة و«القهواجي» من حبل المشنقة؟
احيلت اول امس على انظار الدائرة الجنائية 12 بمحكمة الاستئناف بتونس موظفة القباضة المالية وصديقها القهواجي المتهمين بالقتل العمد مع سابقية القصد واللذين حوكما في الطور الابتدائي بالاعدام شنقا حتى الموت، ولكنهما طعنا في الحكم الصادر ضدهما ومثلا اول امس امام محكمة الدرجة الثانية فأجلت محاكمتهما الى جلسة قادمة وذلك استجابة لطلب الدفاع.
وكانت هذه القضية هزت الرأي العام والشارع التونسي وذلك لما فيها من بشاعة، ذلك ان موظفة وام لطفلة وطفل ومتزوجة من مهندس وتعيش حياة سعيدة الى ان تعرفت على نادل بمقهى مجاور لمقر عملها وتطورت العلاقة بينهما الى ان تسببت في حصول خلافات بين الزوجة وزوجها حيث اصبح الزوج حجر عثرة في طريق سعادتهما لاسيما بعدما علم بالعلاقة التي جمعت بين شريكة حياته و«القهواجي».
الخطة والجريمة
وفي ليلة الحادثة استقبلت الزوجة عشيقها بعدما اتفقت معه على ازهاق روحه (حسب الابحاث) وعند وصوله وضعت سخانا معطبا فتسبب في انقطاع التيار الكهربائي ومن ثمة خرج الزوج لاصلاحه في مناسبة اولى ثم في مناسبة ثانية وكانت اخر مرة يخرج فيها حيث انه عندما كان منهمكا في ارجاع التيار الكهربائي فوجئ بشخص يضربه بعصا ويطوق رقبته بذراعه ثم جره الى الحديقة حيث واصل خنقه وكان ذلك على مرأى من اعين زوجته ولما انتهى من مهمته جلبت شريكته لحافا لفا به الهالك ووضعاه في صندوق السيارة وبقيت الجثة هناك حتى الصباح. وفي اليوم الموالي قادت الزوجة سيارتها التي بها الجثة واوصلت طفليها الى المدرسة ثم ذهبت الى عملها، وفي المساء اتصلت بصديقها واخذا الجثة الى جهة الوطن القبلي حيث تخلصا منها. ولكن الابحاث الامنية كشفت النقاب عن هذه الجريمة واوقف الشريكين وحاول كل واحد منهما في البداية القاء المسؤولية على الثاني، ولكن هيئة المحكمة رأت انهما مسؤولان عن هلاك المجني عليه غدرا.
وبعد صدور حكم الاعدام في حقهما طعنا فيه واحيلا على محكمة الدرجة الثانية.
مفيدة
Assabah
Posté le: Jeu Mai 22, 2008 11:29 am Sujet du message:
Principaux arguments contre la peine de mort
-Elle est irréversible et la justice est faillible. Des condamnés à mort ont déjà été innocentés après leur exécution
-C est une violation des droits fondamentaux de l etre humain
-Elle réfute la possibilité de réhabilitation et de deuxième chance
Principaux arguments pour la peine de mort
-oeil pour oeil, dent pour dent
-Elle est dissuasive
-Elle écarte définitivement les dangereux criminels de la société . _________________
Posté le: Dim Juin 29, 2008 9:15 am Sujet du message:
ritchie a écrit:
comme ca a chaud,je suis absolutly pour la peine capitale,oeil pour oeil dent pour dent!
la peine de mort est un droit,qu ont les proches d une victime sur la justice.
la justice a le devoir et l obligation a l equité envers ses administrés.
j y reviendrai plus longuement.
PS:si j avais les moyens,je condamnerai a mort quiconque ,ouvre un nouveau sujet sur la virginité et la sexualité avant,apres,devant, derriere et au de la du mariage!!!!!
Cela fera à peu près 80 % des tunisiens
Nous voila bien !
il va falloir que tu fasses des gamins.
...Zut....... je suis déjà mort
Posté le: Sam Déc 27, 2008 2:48 am Sujet du message:
في جريمة ضفاف البحيرة:الإعدام شنقا لمغتصب وقاتل الطفلة الصغيرة
الهالكة في قضية الحال طفلة تبلغ من العمر 12 سنة قدمت صحبة والدتها وشقيقها الاصغر من مدينة صفاقس الى منزل خالها بجهة ضفاف البحيرة حيث قتلت بطريقة بشعة على يد المتهم الذي يبلغ من العمر 38 سنة.
وقد انطلقت القضية بورود مكالمة هاتفية على مركز الامن الوطني بضفاف البحيرة مفادها العثور على جثة فتاة داخل بالوعة وقد تبين ان الجثة كانت تحمل اثار عنف على مستوى الرقبة وكذلك في بعض الاجزاء الاخرى من بدن الهالكة وكانت الجثة موضوعة داخل كيسين من البلاستيك. وبانطلاق التحريات وايقاف المتهم صرح انه يعمل حارسا لحضيرة بناء بضفاف البحيرة، وبتاريخ الواقعة الموافق لـ14 اوت 2007 كان يحرس الحضيرة وحوالي الساعة الثامنة مساءا شاهد الهالكة مارة فتوجه نحوها وقد خطرت له فكرة الاعتداء عليها فأخبرها انه سيصطحبها الى حضيرة بناء يعمل بها صديقه لتشاهد الالات الرافعة وبوصولهما الى شجرة اخبرها بأنه تعب من المشي ويريد ان يرتاح ثم قام بتجريدها من ملابسها واعتدى عليها بالفاحشة ولم يكتف بفعلته تلك بل قام باغتصابها ثم ساعدها على ارتداء ملابسها.
وفي الاثناء بدأت الهالكة تصرخ فخاف المتهم من افتضاح امره فقام بوضع يده اليسرى على فمها حتى يمنعها من الصراخ ثم قام بالضغط على رقبتها حتى خارت قواها وماتت. وبعد ان ترك جثتها تحت الشجرة عاد من جديد حوالي منتصف الليل ليطمس معالم جريمته فقام بشد وثاقها من ساقيها ووضعها بكيسين بلاستيكيين كان وجدهما بالطريق العام وتولى حمل الجثة بكلتا يديه ووضعها ببالوعة ظنا منه ان احدا لن يتمكن من كشفه.
وبعد اعترافه لدى الباحث واثبات التحاليل الطبية التي اجريت على جثة الهالكة لوجود اثار اعتداء بجسم الهالكة تمت احالته على انظار القضاء واعترف المتهم لدى قلم التحقيق ولكنه خلال محاكمته امام قاضي الدائرة الجنائية الرابعة بالمحكمة الابتدائية بتونس من اجل تهمة القتل العمد المسبوق بجريمتي مواقعة انثى غصبا والاعتداء عليها بفعل الفاحشة رغم ارادتها طبق احكام الفصول 204 و227 و228 من المجلة الجزائية وبعد تذكير القاضي له بالعقاب المستوجب لتلك الفصول انكر رؤيته للهالكة بتاريخ الواقعة، ونفى ان يكون قام باصطحابها والاختلاء بها تحت شجرة قرب طريق جانبية بمنطقة البحيرة، ثم اجاب انه شاهد الهالكة بمعية شقيقها الاصغر يوم الجمعة اي قبل الواقعة بخمسة ايام وانكر مواقعتها ومفاحشتها غصبا وقتلها باستعمال الخنق، وانكر كذلك لفها بكيسين والقاء جثتها في بالوعة.
وبمعارضته بأن نتيجة التحليل الجيني المجرى على الخصوصيات الجينية المأخوذة من لعابه تطابقت مع الخصوصيات الجينية التي تم العثور عليها بجثة الهالكة، وبمعارضته ايضا باعترافه الصادر عنه لدى الباحث ثم لدى الباحث المناب ثم لدى السيد قاضي التحقيق، تمسك بالانكار، وبمعارضته بكونه تولى بحضور السيد قاضي التحقيق اجراء تشخيص لعملية المفاحشة ثم المواقعة ثم عملية القتل، ثم اخفاء الجثة بحضور اعوان الباحث المناب وقاضي التحقيق نفسه انكر ذلك ايضا.
وبعرض المحكمة للصور المتعلقة بالتشخيص عليه جلسة تمسك بأن الباحث هو من اوعز له بذلك وتمسك بالانكار وكذلك قدمت محامية القائمين بالحق الشخصي تقريرا ضمنته مطالبها. ولاحظ ممثل النيابة العمومية ان الجرائم التي ارتكبها المتهم في حق تلك الطفلة البريئة هي جرائم غير مألوفة في المحاكم التونسية نظرا لبشاعتها ولخطورتها ونظرا لمساسها بالاخلاق العامة، وتمسك ممثل النيابة العمومية بكون ادلة الادانة ناطقة وهي اعتراف المتهم بحثا وتحقيقا، وتعزز اعترافه بالتحليل الجيني والخصوصية الجينية الموجودة بجثة الهالكة واضاف ان النيابة العمومية ترفع صوتها وتطلب تطبيق اقصى العقاب. وباحالة الكلمة لدفاع المتهم لاحظ انه عندما زار منوبه بالسجن اخبره بأنه يعشق الاطفال وانه ولعدم انجابه تبنى طفلا عمره 3 سنوات واضاف المحامي ان موكله نقي السوابق العدلية مطلقا وطلب اعادة اجراء التحليل الجيني بالنسبة للعينة المأخوذة من جسد الهالكة رغم ما سجل على موكله من اعتراف لدى الباحث او لدى التحقيق. ولاحظ المحامي ان التقرير النفسي الذي جرى على موكله لم يتعمق في جوانب شخصية منوبه.
وباعذار المتهم طلب اعادة التحليل الجيني.
وقد قررت الدائرة الجنائية الرابعة بالمحكمة الابتدائية بتونس بعد المفاوضة الحكم بالاعدام على المتهم لانها رأت ان قرائن ادانته كافية ومتوفرة في القضية.
Posté le: Mer Fév 03, 2010 4:13 pm Sujet du message:
جريمة الجبل الأحمر : الحكم بإعدام اثنين وسجن الثالث مدى الحياة لمغتصبي زوجة أمام عيني زوجها
Citation:
صدر البارحة في ساعة متأخرة الحكم المتعلق بجريمة اغتصاب كان مسرحها إحدى غابات الجبل الأحمر حيث قام ثلاثة منحرفين بشد وثاق زوج إلى جذع شجرة ثم تناوبوا على اغتصاب زوجته أمام عينيه وقد قضت المحكمة بإعدام اثنين من المتهمين وسجن الثالث مدى الحياة. هذا وقد أغمي على أحد المحكومين بالإعدام لحظة التصريح بالحكم ولم يفق من غيبوبته إلا بعد ساعتين من الزمن.
وتفيد وقائع هذه القضية التي كانت من أنظار الدائرة الثانية جنائي بالمحكمة الابتدائية بتونس أن زوجا وزوجته كانا في إحدى الليالي في طريق عودتهما إلى منزلهما وعلى مستوى إحدى الغابات بجهة الجبل الأحمر اعترض سبيلهما ثلاثة منحرفين من تلك الجهة وقاموا بشد وثاق الزوج إلى جذع شجرة ثم تناوبوا على اغتصاب الزوجة أمام عينيه ولما فرغوا من فعلتهم لاذوا بالفرار.
إلا انه وبعد بضعة أيام ألقي عليهم القبض من قبل أعوان الإدارة الفرعية للقضايا الإجرامية وتم تقديمهم إلى النيابة العمومية التي أذنت إلى أحد قضاة التحقيق بالتعهد بالقضية والذي بعد استنطاقهم أصدر في شأنهم بطاقات إيداع بالسجن.
وقد عبر رئيس الجلسة بشدة عن اشمئزازه وقرفه من مرتكبي هذه الجريمة في حق امرأة محصنة.
في جلسة أمس لم يجد هؤلاء المتهمون اللذين لم يبلغوا بعد العقد الثالث من عمرهم سبيلا للإنكار فقد اعترفوا بما نسب إليهم وحاولوا التماس العفو بعد أن أحسوا أن حكم الإعدام قد يكون في الطريق إليهم أما لسان الدفاع فقد اكتفى بطلب الحكم بأقصى ظروف التخفيف.
Inscrit le: 20 Nov 2006 Messages: 991 Localisation: Island closest to heaven..
Posté le: Mer Fév 03, 2010 7:34 pm Sujet du message:
sly a écrit:
جريمة الجبل الأحمر : الحكم بإعدام اثنين وسجن الثالث مدى الحياة لمغتصبي زوجة أمام عيني زوجها
Citation:
صدر البارحة في ساعة متأخرة الحكم المتعلق بجريمة اغتصاب كان مسرحها إحدى غابات الجبل الأحمر حيث قام ثلاثة منحرفين بشد وثاق زوج إلى جذع شجرة ثم تناوبوا على اغتصاب زوجته أمام عينيه وقد قضت المحكمة بإعدام اثنين من المتهمين وسجن الثالث مدى الحياة. هذا وقد أغمي على أحد المحكومين بالإعدام لحظة التصريح بالحكم ولم يفق من غيبوبته إلا بعد ساعتين من الزمن.
وتفيد وقائع هذه القضية التي كانت من أنظار الدائرة الثانية جنائي بالمحكمة الابتدائية بتونس أن زوجا وزوجته كانا في إحدى الليالي في طريق عودتهما إلى منزلهما وعلى مستوى إحدى الغابات بجهة الجبل الأحمر اعترض سبيلهما ثلاثة منحرفين من تلك الجهة وقاموا بشد وثاق الزوج إلى جذع شجرة ثم تناوبوا على اغتصاب الزوجة أمام عينيه ولما فرغوا من فعلتهم لاذوا بالفرار.
إلا انه وبعد بضعة أيام ألقي عليهم القبض من قبل أعوان الإدارة الفرعية للقضايا الإجرامية وتم تقديمهم إلى النيابة العمومية التي أذنت إلى أحد قضاة التحقيق بالتعهد بالقضية والذي بعد استنطاقهم أصدر في شأنهم بطاقات إيداع بالسجن.
وقد عبر رئيس الجلسة بشدة عن اشمئزازه وقرفه من مرتكبي هذه الجريمة في حق امرأة محصنة.
في جلسة أمس لم يجد هؤلاء المتهمون اللذين لم يبلغوا بعد العقد الثالث من عمرهم سبيلا للإنكار فقد اعترفوا بما نسب إليهم وحاولوا التماس العفو بعد أن أحسوا أن حكم الإعدام قد يكون في الطريق إليهم أما لسان الدفاع فقد اكتفى بطلب الحكم بأقصى ظروف التخفيف.
Posté le: Mer Mar 03, 2010 10:14 am Sujet du message: et Bush dans tout ça!
La peine de mort est avant tout une punition donc un signal pour les gens dans la société, leur signifiant il ne faut pas faire ceci sinon voilà ce qui vous attend.
Exécuter un individu parce qu'il a tué ou donné l'ordre de tuer autrui est donc une façon de terroriser la communauté.
Des chefs d'états ont donné l'ordre d'exécuter des millier de personnes et pourtant qui va les condamner, qui va les exécuter.
Inscrit le: 15 Jan 2007 Messages: 1252 Localisation: La Marsa
Posté le: Jeu Mar 04, 2010 2:21 am Sujet du message: Re: et Bush dans tout ça!
kilani_se a écrit:
La peine de mort est avant tout une punition donc un signal pour les gens dans la société, leur signifiant il ne faut pas faire ceci sinon voilà ce qui vous attend.
Exécuter un individu parce qu'il a tué ou donné l'ordre de tuer autrui est donc une façon de terroriser la communauté.
Des chefs d'états ont donné l'ordre d'exécuter des millier de personnes et pourtant qui va les condamner, qui va les exécuter.
il faut un soulèvement populaire bien sûr. _________________
Posté le: Jeu Mar 04, 2010 10:06 am Sujet du message: Re: et Bush dans tout ça!
jouda a écrit:
kilani_se a écrit:
La peine de mort est avant tout une punition donc un signal pour les gens dans la société, leur signifiant il ne faut pas faire ceci sinon voilà ce qui vous attend.
Exécuter un individu parce qu'il a tué ou donné l'ordre de tuer autrui est donc une façon de terroriser la communauté.
Des chefs d'états ont donné l'ordre d'exécuter des millier de personnes et pourtant qui va les condamner, qui va les exécuter.
il faut un soulèvement populaire bien sûr.
Un soulèvement populaire n'est pas la solution adéquate, parce qu'elle me semble irréaliste, mais il faudrait plutôt que le plus possible de gens dans la planète se rendent compte de l'endoctrinement que font peser les médias sur ses sujets qui touchent aux fondements même de la civilisation et de la cohésion sociale.
Inscrit le: 15 Jan 2007 Messages: 1252 Localisation: La Marsa
Posté le: Ven Mar 05, 2010 2:15 am Sujet du message: Re: et Bush dans tout ça!
kilani_se a écrit:
jouda a écrit:
kilani_se a écrit:
La peine de mort est avant tout une punition donc un signal pour les gens dans la société, leur signifiant il ne faut pas faire ceci sinon voilà ce qui vous attend.
Exécuter un individu parce qu'il a tué ou donné l'ordre de tuer autrui est donc une façon de terroriser la communauté.
Des chefs d'états ont donné l'ordre d'exécuter des millier de personnes et pourtant qui va les condamner, qui va les exécuter.
il faut un soulèvement populaire bien sûr.
Un soulèvement populaire n'est pas la solution adéquate, parce qu'elle me semble irréaliste, mais il faudrait plutôt que le plus possible de gens dans la planète se rendent compte de l'endoctrinement que font peser les médias sur ses sujets qui touchent aux fondements même de la civilisation et de la cohésion sociale.
et pourtant il a été prouvé tout au long de l'histoire que seul un soulevement populaire peut faire tomber un tyran et le traduire devant la justice du peuple,mais j'ai l'impression que tu veux arriver à une autre idée.
maintenant j'ai une question tout a fait hors sujet: si je te dis:amilcar, kilani,zanussi! est ce que ça te dit quelques chose? si tu réponds par l'affirmatif,tu es un parent(éloigné) à moi,sinon la modération effacera ma question. _________________
Posté le: Dim Mar 07, 2010 9:54 am Sujet du message: Re: et Bush dans tout ça!
jouda a écrit:
kilani_se a écrit:
jouda a écrit:
kilani_se a écrit:
La peine de mort est avant tout une punition donc un signal pour les gens dans la société, leur signifiant il ne faut pas faire ceci sinon voilà ce qui vous attend.
Exécuter un individu parce qu'il a tué ou donné l'ordre de tuer autrui est donc une façon de terroriser la communauté.
Des chefs d'états ont donné l'ordre d'exécuter des millier de personnes et pourtant qui va les condamner, qui va les exécuter.
il faut un soulèvement populaire bien sûr.
Un soulèvement populaire n'est pas la solution adéquate, parce qu'elle me semble irréaliste, mais il faudrait plutôt que le plus possible de gens dans la planète se rendent compte de l'endoctrinement que font peser les médias sur ses sujets qui touchent aux fondements même de la civilisation et de la cohésion sociale.
et pourtant il a été prouvé tout au long de l'histoire que seul un soulevement populaire peut faire tomber un tyran et le traduire devant la justice du peuple,mais j'ai l'impression que tu veux arriver à une autre idée.
maintenant j'ai une question tout a fait hors sujet: si je te dis:amilcar, kilani,zanussi! est ce que ça te dit quelques chose? si tu réponds par l'affirmatif,tu es un parent(éloigné) à moi,sinon la modération effacera ma question.
amilcar, kilani,zanussi! me dit quelques chose, mais ce ne sont pas des parents; désolé!
Pour revenir ) notre sujet; pour qu'il y ai soulèvement populaire, il faut que le peuple dont il est question soit conscient des faits réels et non de ce que lui susurre les médias autour de lui jusqu’à l’endoctriner et le rendre servile a leurs causes.
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5, 6, 7Suivante
Page 5 sur 7
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Accueil Forum
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
signaler contenu abusif
Loading Babnet Live Chat...
