L’analyse du contenu et des verbatim accessibles à ce sujet est très riche en enseignements sur les ressentis et autres stress liés à ces négociations menées derrière des portes closes, dans les pures traditions des négociations peu transparentes; en raison notamment de leurs enjeux majeurs sur les politiques publiques et sur le branding du gouvernement en place.
Je ne ferai pas de commentaires au sujet de ces propos et morceaux choisis, et je me limite à les présenter à toutes fins pratiques (et utiles) aux négociateurs et pourquoi pas aux partis politiques faisant partie du GUN (Gouvernement d’Unité nationale). Je dénominalise (par jeu de lettres) les propos et les plateformes 2.0 ou journaux électroniques qui les ont mis en ligne. Je tiens à souligner que tous ces propos traitent des enjeux de la négociation avec le FMI. Je fais de mon mieux pour ne pas les sortir de leurs contextes. Je m’en excuse si par inadvertance, je lèse des auteurs cités!

Citoyens à l’affut
«Une étape imminente qui va voir le FMI conduire nos affaires en fonction de normes financières internationales, pour qui le Tunisien n’est qu’un pion sans importance, sans âme et presque sans réalité humaine» (Mhavin, 27/3)
«Quand le FMI devient le gouvernement, les choses iront certainement plus mal que prévu… le FMI doit comprendre que ce n’est pas lui qui décide des bonnes couleurs et des mauvais goûts; le cas tunisien est très fragile, très complexe, et la population ne souhaite pas que la solution lui échappe complètement, elle veut être une forte partie prenante (partenariat positif)» (Moujan, 27/3)

«De redoutables défis macroéconomiques subsistent. La dette publique a continué de s’alourdir, dépassant 60 % du PIB en 2016. Les mesures adoptées par les autorités dans le cadre de la loi de finances de 2017 réduiront le déficit budgétaire global de manière modeste à 5,6 % du PIB, contre une estimation de 6 % en 2016, niveau supérieur à l’objectif visé initialement, en raison d’une croissance plus faible et de dérapages de la politique budgétaire» (Hamdou, ancien ministre)

«Une pause nécessaire et ponctuelle, avec l’implication des forces vives et sociales tunisiennes, pour remettre aux calendes grecques une partie du remboursement de la dette ainsi que les négociations et l applications des réformes préconisées ou plutôt exigées par le FMI». (Anonymisé)

«Tout ce ramdam ne vise qu’à l’obtention de prêt à faible taux de remboursement par le FMI, qui fait de l’ingérence abusive parfois pour si peu! Et dans le monde particulier de la finance internationale, la dette entretient la dette et les intérêts produisent des renumérotions sans aucune commune mesure avec le principal qui est le montant de prêt acquis...» (Anonyme, 15/)

«Emprunter à long terme pour financer des dépenses de court terme n’a jamais été un comportement de bon père de famille. Une gestion rigoureuse exigerait d'éviter de tels comportements» (Mebed 26/3).

«Maintenant que ces banques publiques commencent à gagner de l’argent, certains parlent de cession de parts. J’arrive donc à conclure que nous avons des personnes au sein du gouvernement qui travaillent comme observateurs pour le compte du FMI et de la BM, qui ont détruit des pays ». (Deputé, 2/3)

Ministres au reflux
«Le gouvernement d’union nationale a entamé la mise en œuvre des réformes convenues avec la mission du FMI qui avait visité la Tunisie en janvier dernier, réformes dont le but est de réaliser la stabilité économique, entreprendre la réforme des établissements publics ainsi que le secteur financier». (Conseiller avec rang de Ministre, 25/3)

«C’est nous qui sommes allés vers le FMI et non pas l’inverse. Avec ou sans le FMI, la Tunisie a besoin, en urgence, de réformes urgentes en matière d’investissement ou encore de la Fonction publique. En ce qui concerne les tranches du crédit du FMI, il faut rappeler que ce dernier ne donne jamais la somme du crédit en entier en un seul jet». (Président 20/3)

«Nous sommes en train de continuer à négocier avec le FMI et que les négociations avec le FMI sont des discussions dont relèvent tous les autres crédits, avec la Banque mondiale, la Banque Européenne de l’Investissement (BEI) et la Banque Africaine de Développement (BAD)» (Ministre 21/3)

«Le Fonds monétaire international (FMI) a reporté le versement de la deuxième tranche du prêt de 2,9 milliards $ accordé à la Tunisie en raison du manque de progrès dans la mise en œuvre des réformes qui le conditionnent». (Ministre, 12/3).

« Des accords sont signés entre la Tunisie et le FMI, mais ils ne concernent pas la vente des entreprises publiques.» (Ministre, 16/3)

«Le Fonds monétaire international (FMI) n’a pas gelé la 2e tranche du prêt accordé à la Tunisie en mai 2016». (Ministre, 3/)

Voilà des propos qui en disent long sur les enjeux, les perceptions et parfois sur l’inconfort gouvernemental face à des propos contradictoires ou laconiques. Je reste attentif à ces commentaires citoyens, ceux-ci doivent par leur spontanéité et engagement éclairer les lanternes des négociations et les mouvements démocratiques qui les génèrent.

Asef Ben Ammar, Ph.D
Analyste en économie politique